PHILIPPOT : L’APPEAU DU POUVOIR

Dictionnaire Larousse

Appeau : Nom masculin, (ancien pluriel de appel)

Petit instrument à vent ou à friction avec lequel on imite le cri des oiseaux et des mammifères pour les attirer.

Wikipedia :

Un appeau est un instrument utilisé à la chasse pour produire un son ou un bruit particulier attirant les oiseaux ou le gibier. Il est aussi nommé chilet ou pipeau par déformation du fait de sa similitude de construction.

Je vous ai mis ces définitions pour bien vous faire comprendre la nouvelle arnaque montée par le pouvoir, relayée par nos larbins journalistes : Monsieur Philippot fonde un nouveau parti qu’il nomme pompeusement « les patriotes ».

C’est absolument lumineux pour ceux qui l’ont compris ! L’appeau « Marine Le Pen » étant usé et n’ayant plus d’efficacité parce qu’il a été « cramé » lors de la dernière élection présidentielle, vite, vite, il faut impérativement rebâtir un nouveau piège à gogos !

Et voilà pourquoi les cloches sonnent dans l’église du nouveau baptistère médiatique, où « l’enfant-Jésus-Philippot » vient de recevoir l’onction du baptême.

Elle n’est pas belle la vie ?

Quid de François Asselineau, de l’UPR de ses 30000 adhérents ? Quid du fait qu’Asselineau, LUI, est déjà un ancien candidat présidentiel, qu’il est passé dans ces médias qui le méprisent aujourd’hui, en faisant semblant de faire croire au public, qu’il N’EXISTE PLUS, qu’il n’a JAMAIS EXISTE ?

Mais comment peut-on encore supporter ces FAISANS, ces ignobles MENTEURS des médias ? Ils n’ont pas honte d’eux-mêmes ? Ils sont si terrorisés par la précarité de leur poste qu’ils soient obligé de mentir, comme les journalistes Russes sous Staline ? Ou sous Hitler ? Ou sous Mussolini ?

Une seule réplique ; harceler ces médias de SMS de messages, d’affiches, pour bien leur faire comprendre la vanité de leur mépris vis-à-vis d’un mouvement politique qui grandit malgré eux, pour balayer le pouvoir infâme et illégitime qui les soutient.

VOTEZ UPR

UNE GRANDE CONSCIENCE!

Comme il en reste peu en Occident. Ce grand universitaire "américain", depuis des années, nous met en garde contre le danger sournois et bien  réel des agissements d'une caste secrète qui mène la politique US en dehors de toutes les règles démocratiques que l'on croit en vigueur dans ce grand pays. Toutes ses recherches sont basées sur des FAITS, rien que des FAITS! C'est un universitaire reconnu pour sa grande probité intellectuelle. Le traiter de "complotiste" est d'une bêtise à pleurer. Mais on comprend bien pourquoi ces attaques venimeuses sont tournées vers lui.
Nos "cancrelats" cachés n'aiment pas la lumière de la vérité.
Alors je vous invite à lire ses ouvrages. Vous en sortirez moins "idiots" e't moins "soumis" comme le voudraient nos "cancrelats" de l'ombre.
Peter Dale-Scott! Retenez bien ce nom.

Réponse à "Marianne"

LA POLITIQUE DE LA CHARCUTERIE AU POUVOIR

Et pas n'importe laquelle ! Car je viens de m'apercevoir avec stupeur et étonnement
que le peuple français a été, malheureusement durant déjà plusieurs décennies, victime de deux cochonneries pseudo gastronomiques, qu'il aime pourtant beaucoup:
La « tactique du salami » accompagnée de celle du « saucisson ».
Pour ceux qui ne connaissent pas la première, se reporter à votre moteur de recherche préféré et vous tomberez sur ça :
« Il fut un temps de plomb, pas si lointain, où un dictateur hongrois avait donné un nom à une pratique politique restée célèbre dans l’histoire du communisme, la « tactique du salami » : semaine après semaine; le stalinien Mátyás Rákosi s’en prenait aux libertés démocratiques nées de l’après-guerre comme on découpe un vulgaire saucisson, tranche après tranche, jusqu’à régner sans partage. — (Vincent Giret, Salami, dans Libération (journal), n° 9532, p. 3, 4 janvier 2012) »
https://fr.wiktionary.org/wiki/tactique_du_salami
Ensuite, je suis tombé sur un article de blog fort intéressant nommé précisément : « la politique du saucisson ».
http://www.la-petite-souris-normande.com/2017/10/la-politique-du-saucisson.html
Bien que semblant éloignées, ces deux tactiques mortifères se ressemblent et se complètent parfaitement bien.
Mais ce qui m'a surtout fait entreprendre mes recherches c'est ce constat dramatique :
Les catégories sociales se foutent « royalement » des problèmes des ses voisines !
Les personnels hospitaliers se mettent en grève, mais les routiers s'en foutent complètement.
Les routiers barrent les routes, les paysans s'en foutent de ces nomades du bitume.
Les flics et les pompiers protestent qu'on les méprise, quand on ne les caillasse pas, et que croyez vous que fassent les autres catégories « malheureuses » ? MAIS ELLES S'EN FOUTENT COMPLETEMENT ! Comment voulez-vous que ce pays s'en sorte avec de tels comportements parfaitement EGOÏSTES et même égocentriques ?
Regardez encore ce matin même ! Des gardiens de prisons bloquent l'entrée des établissements pénitentiaires depuis deux jours. Mais la presse s'en fout ! PAS UN MOT CE MATIN. Et que croyez-vous qu'en pense le reste de la population ? Mais ils s'en battent l’œil ! Ils peuvent crever la bouche ouverte, les gardiens ! Ils ne lèveront pas le petit doigt, ils ne bougeront pas leur CUL pour les soutenir. Ils ont bien trop à faire avec LEURS PETITS PROBLEMES ! Mais penser à être SOLIDAIRES des autres? Mais vous n'y pensez pas, malheureux?
Pendant ce temps-là, de gros porcs bien gras s'apprêtent à faire de bons sandwitch de "salami" parsemé de quelques tranches de....saucissons!

UN TOTALITARISME INVERSE !

Effrayante mais lucide analyse de ce qu’est devenue la démocratie dans ce pays, mais que l’on peut, par extension, appliquer, non seulement aux USA, mais aussi à la France, ainsi qu’aux nations européennes. Effrayant, je vous dis ! Parce que vrai !
Voici un extrait de l’article  du site « Les crises » :

« Le génie de notre système totalitaire inversé est de « manier un pouvoir totalitaire sans le montrer, sans créer de camp de concentration, sans imposer d’idéologie uniformisante, et sans supprimer les éléments dissidents tant qu’ils restent inoffensifs. La régression du statut de “peuple souverain” à celui de “sujet impuissant” est le symptôme d’un changement de système, d’une démocratie qui est un moyen de “populariser” le pouvoir à celle qui n’est que la marque d’un produit que l’on vend chez nous et à l’étranger. Ce que ce nouveau système, le totalitarisme inversé, prétend être, est l’opposé de ce qu’il est réellement. Les États-Unis sont devenus l’exemple de la façon dont on gère une démocratie sans révéler qu’elle n’existe plus. »

A rapprocher de ce qu’écrivait Aldous Huxley  en 1931 dans « Le meilleur des mondes » !
« "Grâce au contrôle des pensées, à la terreur constamment martelée pour maintenir l’individu dans un état de soumission voulu, nous sommes aujourd’hui entrés dans la plus parfaite des dictatures, une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s’évader, dont ils ne songeraient même pas à renverser les tyrans. Système d’esclavage où, grâce à la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l’amour de leur servitude."

Enfin l’auteur du livre : Democracy Incorporated de Sheldon S. Wolin (Princeton University Press, 2008) reprend les argument de notre Etienne Chouard quand il précise que la Constitution américaine n’a pas été élaborée par le peuple !

« Pas un travailleur, pas un commerçant, ni un fermier, pointe Wolin, n’a participé à l’écriture de la Constitution. » Il affirme ensuite : « Le système politique américain n’est pas été créé en tant que démocratie, mais au contraire avec un parti-pris antidémocratique. Il a été élaboré par des personnes sceptiques, voire hostiles envers la démocratie. La marche vers la démocratie fut lente, laborieuse, et éternellement incomplète. La république a connu trois quarts de siècle d’existence avant qu’il ne soit mis fin à l’esclavage ; il a fallu encore un siècle de plus avant que les Noirs américains ne puissent exercer pleinement leur droit de vote. Ce n’est qu’au vingtième siècle que les femmes ont obtenu le droit de vote, et les syndicats celui de mener des négociations collectives. »

Je vous l’écris encore : non seulement effrayant, mais IMPITOYABLE dans son analyse !

http://www.les-crises.fr/le-totalitarisme-a-front-renverse/

A partager par ceux et celles qui veulent rester lucides et libres ! Et tant pis pour les autres !

LE PROGRAMME DES TRAÎTRES OU DES INCONSCIENTS.

« Demandez le programme ! » Comme il est étonnant, ce silence des journalistes sur le GOPE ? Nos dix calamiteux candidats qui veulent rester dans l’Europe ne connaissent toujours pas le programme qu’ils DEVRONT mettre en place de gré ou de force ! Hier, quand Asselineau l’a évoqué, le larbin Pujadas lui a susurré du bout des lèvres, tellement il savait qu’il allait se prendre une baffe, une ânerie comme quoi, ce n’était que des « recommandations » ! Eh ! Eh ! Eh ! Vous aussi, cela vous a fait sourire ? Parce que notre petit larbin n’a toujours pas compris que la France avait déjà payé des centaines de millions d’euros de pénalités pour ne pas avoir suivi ces…. « Recommandations » ! La seule solution pour éviter de subir ce diktat : LE FREXIT ! Le programme des traîtres

ENCORE UNE ARNAQUE HISTORICO-HOLLYWOODIENNE !

Décidément. Il y a quelques jours, je vous écrivais un billet sur « LA PATRIE DES MENSONGES D’ÉTAT ». Je ne pensais pas que les faits me donneraient raison si tôt.

Aujourd’hui, sur ma page FB, je vois une vidéo du lancement d’un futur film hollywoodien.

Il s’intitulera « Pentagone papers ». Jusque là, rien du banal. Mais la suite va me révulser, me scandaliser au plus au point ! Parce que l’histoire du film est une histoire vraie.

Mais dans le film, la seule « héroïne », la « pauvre » martyre qui risque sa fortune et sa liberté, c’est une directrice de journal jouée par Meryl Streep. En tous les cas, c’est ce qui ressort de cette bande annonce que je vous invite à voir pour le constater.

Il se trouve que je connais MOI AUSSI, cette histoire dramatique qui eut lieu dans les années 70 ! Mais le véritable héros, celui qui a vraiment été à l’origine, qui a risqué sa peau et sa vie, il se nomme DANIEL ELLSBERG !

Comment peut-on mentir à ce point ? Pas un mot sur lui ! Rien ! Mais on flatte encore une fois la DOXA FÉMINISTE US ! Ah ! C’est encore une femme forte qui « combat », contre l’adversité « masculine ».  Le pauvre crétin de mâle qui a risqué sa peau, sa carrière, sa liberté, sa vie….ON L’OUBLIE !

Et au passage, il s’agit de redorer le blason d’une presse largement aux ordres du pouvoir ! Nous faire croire que c’est la « liberté » de la presse » qui a triomphé ? Quelle foutaise !

Je vous pose une simple question pour terminer ; l’affaire DANIEL ELLSBERG a-t-elle empêché par la suite, les MENSONGES du 11 septembre 2001 ? A-t-elle empêché les mensonges de Colleen Powel à l’ONU ?

Ne l’oubliez pas ! Le véritable héros de cette histoire, un « Snowden » avant la lettre c’est :

DANIEL ELLSBERG ! 

Pentagon Papers

LA PATRIE DES MENSONGES D’ETAT !

Vous ne la connaissez pas encore ? Mais si ! Mais si ! Réfléchissez bien ! Il n’y en a qu’une !
Une championne du monde ? Une qui a l’habitude d’être la plus forte du monde dans tous les domaines ? Il faut bien qu’elle le soit de celui-ci aussi.
Parce que des ergoteurs « petits bras » vont encore pleurnicher, comme quoi, les Américains ne sont pas les seuls, qu’il y en a eu beaucoup d’autres avant eux…etc ! On va bien sûr nous parle de feue l’URSS et de son très menteur KGB. Mais non ! Mais non ! Je persiste et je signe, c’est bien la patrie de Washington et de Roosevelt qui est la championne toutes catégories de l’arnaque politique mensongère. Car elle possède une arme secrète que n’ont pas les autres nations ; la confiance niaise d’une armada de crétins proaméricains à travers le monde, et surtout, malheureusement aussi dans notre pays, dans toute l’élite intellectuelle et journalistique. Il y avait un sketch de Jean-Marie Bigard qui s’intitulait très vulgairement : « les enculés de droite et les enculés de gauche ». Où il nous démontrait que ces derniers étaient beaucoup plus dangereux parce qu’ils nous la mettaient plus…profond, si j’ose dire, parce qu’ils croyaient que c’étaient eux les « gentils ». Et bien, c’est exactement ce qui se passe avec les mensonges de l’administration US. Ils nous la mettent aussi très profond parce que pour les niais et les imbéciles précités, ce sont des « gentils » qui sont dans le camp du « bien », alors ils ne peuvent pas mentir ? Ce n’est pas possible ? Pas eux ? Ce serait trop affreux ?
On a beau leur infligé la preuve irréfutable de leurs colossaux mensonges, rien n’y fait !
Quand on vous le dit que les Américains sont les plus forts dans les mensonges d’État.
On ne peut pas lutter.