Pas grand monde, apparemment! Sauf moi, qui ai une mémoire
d'éléphant pour ces dossiers!
David Kelly l'expert en armement nucléaire qui avait dénoncé
à la BBC les MENSONGES de Blair et Bush au sujet des ADM en Irak!
Le texte ci-dessous n'est pas de moi, je dois avoir
l'honnêteté de le préciser, je n'en ai pas retrouvé l'auteur! Qu'importe! Il se
suffit à lui-même!
La Mort
mystérieuse du Dr.David Kelly
Il est évident pour moi et pour bien d'autres gens que la
mort ou le suicide de cet homme très important dans la scène de cette guerre au
terrorisme qui dure depuis le 11 septembre est un événement clef pour tous.
Personnelement je ne crois pas au suicide. Surtout que le verdict de l'enquête
fut annoncé quelques heures après la découverte de son corps. Voici au moins
douze bonnes raisons pour lesquelles David Kelly ne s'est pas suicidé.
1e : lorsqu'on veut se suicider en se tranchant les veines,
on utilise pas un couteau grossier. Plutôt une lame rasoir ou un bistouri, qui
est beaucoup moins douloureux, facile d'accès si on est un scientifique qui
possède un laboratoire de recherche en biologie.
2e : lorsqu'on veut se suicider en se coupant les veines et
qu'on veut en finir intelligemment, on ne se tranche pas seulement d'un seul
côté mais des deux. Sinon cela risque d'être long (ce qui semblerait dans une
instance pareille) et on reste là à se regarder saigner pendant longtemps.
3e : pourquoi un homme de son courage, de sa classe et de sa
trempe se trancherait-il les veines à genoux pour mourir le visage dans le sol.
Non, non ! Cela ressemble beaucoup plus à une mort exemplaire et sacrificielle,
style "Agence Secrète".
4e : si il était si déprimé que cela et qu'on a trouvé une
bouteille de pilules à ses côtés, pourquoi l'a-t-il laissée par terre à côté de
lui si il était si méticuleux qu'on le dit ? Et les "anti-douleurs"
qu'il a pris étaient bénins pour contrer la souffrance qu'on éprouverait à
"s'ouvrir une veine" du poignet avec un couteau.
5e : sa famille déclara publiquement qu'il éprouvait du
stress et semblait très, très en colère. Le seriez-vous si on vous menaçait de
supprimer votre famille, vos êtres chers, de les torturer ou leur faire vivre
une mort atroce? Et pourriez-vous l'avouer à ceux concernés ? Cet homme a eu le
courage d'aller jusqu'à la BBC (qui soit dit en passant l'a trahi
"royalement" car on sait à qui ce réseau appartient) et de leur
révéler des informations hyper sensibles qui mettaient le gouvernement Blair et
Bush dans un purin diplomatique face au reste de la planète, en dévoilant que
toute cette histoire d'Irak et d'armes de destruction massive était un arnaque,
monté de toute pièce (tout comme celui d'Afghanistan, du 11 septembre et de Bin
Laden ) pour instituer le contrôle mondial et mettre en place les systèmes de
surveillance au nom de la "Guerre contre le terrorisme". Il était
loin d'être le lâche, facile à déprimer, dont on essait d'en faire le portrait.
6e : on dit toujours de lui qu'il était un expert en arme de
destruction massive mais rarement on mentionne que son expertise était dans les
armes biologiques. Mr. Blix, inspecteur en chef de l'ONU, qui lui était expert
dans les armes nucléaires, a également affirmé que les rapports des américains et
des britaniques sur la possession d'armes de destruction massive de l'Irak,
avait été gonflé.
7e : le gouvernement de Tony Blair est sur la sellette car
son ministère de la Défense (MoD) et ses "Services d'Intelligence"
(MI5-6) accusé d'avoir soumis le Dr Kelly à des pressions telles qu'il aurait
craqué. La pression la plus puissante qui aurait pu le faire
"craquer" est la menace de supprimer sa femme et ses trois filles
dans une petite accident de voiture ou autre et lui de le laisser vivre et
l'amener tranquillement au désespoir. Ça c'est la signature opérationnelle
d'agences telles la CIA américaine ou du MI5 et MI6 britannique.
8e : le dr. David Kelly confie dans un courriel adressé à un
journaliste "qu'il y avait des joueurs "obscurs" dans cette partie
et qu'il n'aimait pas se trouver pris avec eux." Tony Blair demeura
silencieux comme une pierre lorsqu'un journaliste lui demanda "si il avait
du sang sur les mains".
9e : en tant que biologiste réputé, il connaissait très bien
la pharmacopée et les moyens de s'enlever la vie, autre qu'en se tranchant le
poignet avec un couteau, ce qui est très pénible, douloureux et débile, ce
qu'il était loin d'être.
10e : si sa famille a donné cette version "qu'il le
savait stressé et très, très en colère, les jours qui ont précédé son
suicide", ce n'est pas pour camoufler ou justifier le fait qu'il se soit
enlever la vie. J'aurais été très, très en colère aussi si on m'avait menacé de
supprimer ma famille. Si la famille demande la discrétion totale c'est plutôt
parce ses membres craignent pour leurs vies.
11e : selon les éloges que sa femme fait de cet homme, comme
étant jovial, humain, plein d'humour, compassionnel, ce n'est pas là le profil
d'un homme qui se suiciderait à cause d'un moral bas. Si il a eu l'audace de se
présenter à la BBC tout en étant employé du MoD (Ministère de la Défense), il
savait très bien qu'il pouvait perdre son emploi, sa réputation et peut-être
même sa vie.
12e : "Il semble également que, sous couvert de
l'anonymat, le Dr Kelly ait répété à deux autres journalistes de la BBC
travaillant séparément que le gouvernement avait exagéré l'imminence de la
menace irakienne pour justifier la guerre." Oui pour Blair, mais ceci vaut
également pour le gouvernement Bush. On se demande lequel gouvernement obéit à
qui ! Il est certain qu'il existe une autorité qui est bien au-dessus d'eux et
de leurs acolytes
---------------
Pour le Docteur Kelly, c'est imparable! Indéniable! Surtout
que l'histoire nous a bien confirmer les mensonges criminels des Américains et
de leurs complices anglais! Vous voyez à quel type de MENTEURS CRIMINELS nous
avons affaire?
Pour ajouter à ce dossier des mensonges anglais récents:
